Матриархат

Ли пише:
скопинский маньяк впомнился.
добрый человек.
говорят,  пойдет в политику от едра.

у него две телочки было, так эта сука, обладатель пениса, больше феминисточку любил, а покорную дуньку, которая ему рожала, - меньше.

едра? Єдіная Рассія шолі?

кацап, тобто?

не відслідковую що там в імперії зла робиться, вона ж „матріархальна“, нє?

звідси й результати ксперименту.

свойства памяти пише:
а феминисточки это кто? те кто не покорные и не рожают?

Це - „самостоятєльниє і нєзавісімиє“,

матріархальні.

Ну, ті, хто того „пенісо-носітєля“ руководят і направляют.

А кто такой скопинский маньяк, он же витя, он же ...фамилию забыла... такая простая русская фамилия, вроде мохов медведев или мышкин, вы не спрашиваете?
Погуглите.
Дядя витя жыл-поживал со своей мамой, и когда ему стукнуло .... много лет, вдруг понял, что ему как тому бурсаку, ничего не светит. Своего уровня бабу он не хотел, а тех, что хотел, не мог.
История достаточно гавнистая, чтобы ею заинтересовалась ксюша лошадь.
Было интервью.
Я его смотрела, потому что меня интересовало, - как подействовало наказание. Никак. Наказывать таких людей бесполезно. У дяди вити был пенис, но отсутствовало воображение и саморефлексия. Это как раз и есть то самое "+++ло", как и их ... в общем, архетип такой. Распространенный.
Дядя витя слабак. Он погорячился, заведя двух телочек. Потом не смог ни отпустить, ни убить.
Девочки, одна богомолиха, вторая зая. Зая плакала, страдала , терпела и рожала. Освободившись, так и не сумела оправиться.
Богомолиха выжила. В неволе не рожала, у нее просто прекратились все женские дела. Благодаря богомолихе, обе выжили, а дядя витя подсел.
Теперь вышел, интервью раздает.
И глаза у него такие, добрые добрые.

Я хочу сказать, одних прав и обязанностей пениса мало. К ним еще б мозгов, а потом в патриархи. Рано, мальчики, рано.

Дрочите, д+++ите и еще раз д+++ите, как завещал вам дедушко ленин....

Ли пише:А кто такой скопинский маньяк, он же витя, он же ...фамилию забыла... такая простая русская фамилия, вроде мохов медведев или мышкин, вы не спрашиваете?
Погуглите.
Дядя витя жыл-поживал со своей мамой, и когда ему стукнуло .... много лет, вдруг понял, что ему как тому бурсаку, ничего не светит. Своего уровня бабу он не хотел, а тех, что хотел, не мог.
История достаточно гавнистая, чтобы ею заинтересовалась ксюша лошадь.
Было интервью.
Я его смотрела, потому что меня интересовало, - как подействовало наказание. Никак. Наказывать таких людей бесполезно. У дяди вити был пенис, но отсутствовало воображение и саморефлексия. Это как раз и есть то самое "+++ло", как и их ... в общем, архетип такой. Распространенный.
Дядя витя слабак. Он погорячился, заведя двух телочек. Потом не смог ни отпустить, ни убить.
Девочки, одна богомолиха, вторая зая. Зая плакала, страдала , терпела и рожала. Освободившись, так и не сумела оправиться.
Богомолиха выжила. В неволе не рожала, у нее просто прекратились все женские дела. Благодаря богомолихе, обе выжили, а дядя витя подсел.
Теперь вышел, интервью раздает.
И глаза у него такие, добрые добрые.

Я хочу сказать, одних прав и обязанностей пениса мало. К ним еще б мозгов, а потом в патриархи. Рано, мальчики, рано.

Дрочите, д+++ите и еще раз д+++ите, как завещал вам дедушко ленин....

так то оно так но если есть все вышеупомянутое то в патриархи тоже не светит по нынешним временам. )))

времена?...

плохому танцору...

Какая серьезная девушка

времена всегда одни пише:Какая серьезная девушка

суровая но умная )))

Ли пише:А кто такой скопинский маньяк, он же витя, он же ...фамилию забыла... такая простая русская фамилия, вроде мохов медведев или мышкин, вы не спрашиваете?
Погуглите.

Нагуглив:

Віктор Васильович Мохов (нар. 22 червня 1950 року, Скопін, Рязанська область, РРФСР) — російський злочинець, який 2000 року викрав двох неповнолітніх дівчат 14 і 17 років, і ґвалтував їх, тримаючи в підвалі майже 4 роки.

30 серпня 2005 року Скопінський міський суд Рязанської області засудив його до 17 років позбавлення волі. 3 березня 2021 року Мохова умовно звільнили на півроку раніше від присудженого терміну. Протягом 6 років йому заборонено відвідувати масові заходи, перебувати на вулиці в нічний час, а також виїжджати за межі Скопінського району без дозволу. Крім того, двічі на місяць Мохов зобов'язаний з'являтися в поліції.

Щось мене такі історії зовсім не надихають на якісь узагальнення. Хворий чи просто дегенерат.
Воно до теми цієї аж ніяк не клеїться.
Лія, фу!

Я вибачаюсь. Узагальнючи, вас теж узагальнять. Хто до нас з чим, той від того і того.
На ваше "обобщение" - наше вам с кисточкой.
Ще раз вибачаюсь.
Любов фу, дяді вітя фу.
Але кацап він не більше, ніж усі інші.... при пенісі. Так, дебілкуватий дід.
Щось на кшталт кота - скіки його не тричотирнадцять, він за своє.

Так до чого права і обов'язки пеніса будемо прикручувати, до паспорта?

Слухаю ваші думки.

Чи, може, за любов поговоримо¿ Мені все рівно. Хочете війни, отримаєте....

Ли пише:Я вибачаюсь. Узагальнючи, вас теж узагальнять. Хто до нас з чим, той від того і того.
На ваше "обобщение" - наше вам с кисточкой.
Ще раз вибачаюсь.
Любов фу, дяді вітя  фу.
Але кацап він не більше, ніж усі інші.... при пенісі. Так, дебілкуватий дід.
Щось на кшталт кота - скіки його не тричотирнадцять, він за своє.

Так до чого права і обов'язки пеніса будемо прикручувати, до паспорта?

Слухаю ваші думки.

Чи, може, за любов поговоримо¿ Мені все рівно. Хочете війни, отримаєте....

войны не надо. тем более что оснований для войны нет. мне кажется все проблемы здесь возникают оттого что мы не хотим их для себя формулировать. сказать (себе)= победа без войны )))

это конечно не имеет отношения к теме но возможно корень проблем целого народа- русского народа- состоит а том что они не знают чего хотят. поэтому злятся на весь мир- понимают что все знают что они не знают чего хотят. неприкаянные такие- ты меня уважаешь?0 понимают что вопрос не имеет смысла

свойства памяти пише:неприкаянные такие- ты меня уважаешь?0 понимают что вопрос  не имеет смысла

во-во!

ще в дитинстві мене дивувала ця фраза, а їх не дивує, зовсім...

Ли пише:Я вибачаюсь. Узагальнючи, вас теж узагальнять. Хто до нас з чим, той від того і того.
На ваше "обобщение" - наше вам с кисточкой.
Ще раз вибачаюсь.
Любов фу, дяді вітя  фу.
Але кацап він не більше, ніж усі інші.... при пенісі. Так, дебілкуватий дід.
Щось на кшталт кота - скіки його не тричотирнадцять, він за своє.

Так до чого права і обов'язки пеніса будемо прикручувати, до паспорта?

Слухаю ваші думки.

Чи, може, за любов поговоримо¿ Мені все рівно. Хочете війни, отримаєте....

Так зразу за любов? Оно конєшно, но... гріхи не пускають )))

А права і обов’язки пеніса хіба не ясно куди прикручувати? До коду, генетічєского.

Вопшем... в Гьоюку тому чатальському мотрєрхат, може, й був,

но це не могло бути довго, бо столько нє жівут!

Адін поколєній - максімум.

Поки старі карги не вимерли, бо не було кому їх глядіть,

молодь переженилася і повтікала вся поголовно від мегер матріархов.

Любов. Скажетє тоже - любов при мотрєархатє. З поєданієм унутрєнностєй осємєнітєля.

По-перше, археологи встановили, що чатал гуюк дійсно існував довше, ніж одне покоління. І на дикунство був не зовсім схожий. Але чому - це вже припущення, і на них не треба опиратися. Але існував він довго. Я не археолог, і не можу з цим сперечатися. Довго, але незрозуміло як. І це безперечно дикунство, бо ні поліції, ні міліції... ну от як?....

Щодо лубофф або детектіффа (кловуна асісяя памятаймо?), то ми вже дев'яту сторінку цю пісеньку слухаємо. Я їм любов, вони мені детектива (бензопилу треба, унутрощі виїсть слово, голову відпустять і в землю зариє). Причому де тая конкретна хвойда не зрозуміло, десь. Всюди. І барменом, і як наші. Усі, окрім жон, навіть у тих, хто жони не має. Жона ангел, вона усюди, всі інші богомолихи, вони теж везде.

Ну давайте спробуємо, якщо хочете?

Навіщо ми один одному?
Це питання.

свойства памяти пише:это конечно не имеет отношения к теме но возможно корень проблем целого народа- русского народа- состоит а том что они не знают чего хотят. поэтому злятся на весь мир-  понимают что все знают что они не знают чего хотят. неприкаянные такие- ты меня уважаешь?0 понимают что вопрос  не имеет смысла

Кацапи чоловіча нація. Вони брудні, агресивні і вічно пяні. Це не жіночі якості.
Проте це саме жінка не зна, чого хоче.
Не знає, бо відчуває, а сказати не вміє.
Кацапи хочуть бійки і водки.
Ритуальна фраза про  уважєніє саме про це

Ли пише:По-перше, археологи встановили, що чатал гуюк дійсно  існував довше, ніж одне покоління. І на дикунство був не зовсім схожий. Але чому - це вже припущення, і на них не треба  опиратися. Але існував він довго. Я не археолог, і не можу з цим сперечатися. Довго, але незрозуміло як. І це безперечно дикунство, бо ні поліції, ні міліції... ну от як?....

Щодо  лубофф або  детектіффа (кловуна асісяя памятаймо?), то ми вже дев'яту сторінку цю пісеньку слухаємо. Я їм любов, вони мені детектива (бензопилу треба, унутрощі виїсть слово, голову відпустять і в землю зариє). Причому де тая конкретна хвойда не зрозуміло, десь. Всюди. І барменом, і як наші. Усі, окрім жон, навіть у тих, хто жони не має. Жона ангел, вона усюди, всі інші богомолихи, вони теж везде.

Ну давайте спробуємо, якщо хочете?

Навіщо ми один одному?
Це питання.

Попробуем выйти из замкнутого круга. я исхожу из того что человек не меняется. да это так- цивилизация одна и та же несколько тысяч лет. постараемся увидеть- а может где есть разница? да она есть. как известно мы скорее всего происходим из африки. у коренных народов африки некоторых есть такая черта- нет понятия отцовства. они неправильно представляют себе откуда берутся дети. вынужден указать детали- по их мнению дети берутся у женщины если в ней определенное количество спермы. отца нет потому что быть не может. если спровоцировать это на древние времена- чатал гуюк становится вполне реальным возможно. нет драки за женщину следовательно нет первичной агрессии- за что драться? что хочет твоя маня больше чем его маня? а нет его- или твоей. они общественные. я без шуток и подколов- правда такое общество. нет отцовства- нет семьи (неважно моног++ной или нет) нет агрессии. потом кто то понял в чем дело- и все кончилось или началось?

Я извиняюсь за опечатки. Это автозамена, надо будет ее отключить.

Семья - это наследство. Бабы, как говорил мой знакомый мент , отличаются двумя вещами: приданым и количеством абортов. Это правда. В остальном бабы все одинаковы, и троянская елена от других отличалась именно приданым, которое у греков оставалось жене, в случае развода. А не потому что это она вызывала агрессию, и троянскую войну. Ее была земля, наследство. Право на наследство устанавливается либо по маме (по холахе), либо по львиному: новый вожак прайда первым делом передушит котят попередника.
Если делить нечего, то и агрессии не должно быть?
Хм. Виртуал? Нам тут, в виртуале, делить нечего. А хохлосрач уже лет 20 идет....

Напали хулиганы на девушку гуртом
Залезли ей в карманы и даже под пальто
А девушка сурово достала пистолет
Пальнула снова снова и хулиганов нет

А хулиганов нет нет нет а хулиганов нет
А хулиганов нет а хулиганов нет

А девушка сурово достала пистолет
Пальнула снова снова и хулиганов нет
Во всех она попала лежат они пластом
Но долго вспоминала их руки под пальтом

А руки под пальтом-том-том руки под пальтом
А руки под пальтом

ну не всегда так бывает.

Сейчас в челюстно-лицевом отделении неотложки (8 этаж) очень много молодых женщин с поломанными челюстями. А это ж не просто по роже схлопотала, или зуб выбили. Это кость поломали. Сильно били. Много - это пятеро. Мне кажется, это очень много...

Вообще это наиболее токсичное отделение, которое я наблюдала. Пациенты там токсичные. Все время хочется проверить, на месте ли кошелек и телефон. Один бомж с перебитой челюстью. С десяток молодых бакланов с битыми мордами. Пару бабушек. Пять грустных молодых теток. И четыре депрессивных старичка.

А руки под пальто-м да.
Вот вам определение:
Любовь это потребность в массаже, потребность в безопасности и потребность в отношениях. Или любые два пункта из этого. Или любой один ....
Критикуйте.

Чур, челюсть не ломать.

Ли пише:По-перше, археологи встановили, що чатал гуюк дійсно  існував довше, ніж одне покоління. І на дикунство був не зовсім схожий. Але чому - це вже припущення, і на них не треба  опиратися. Але існував він довго. Я не археолог, і не можу з цим сперечатися. Довго, але незрозуміло як. І це безперечно дикунство, бо ні поліції, ні міліції... ну от як?....

Та був, і був довго, ніхто не сперечається.
Але не було мотрєархату.

leleka пише:Попробуем выйти из замкнутого круга. я исхожу из того что  человек не меняется. да это так- цивилизация одна и та же несколько тысяч лет. постараемся увидеть- а может где есть разница? да она есть. как известно мы скорее всего происходим из африки. у  коренных народов африки некоторых есть такая черта- нет понятия отцовства. они неправильно представляют себе откуда берутся дети. вынужден указать детали- по их мнению дети берутся у женщины если в ней определенное количество спермы. отца нет потому что быть не может. если  спровоцировать это на древние времена- чатал гуюк становится  вполне реальным возможно. нет  драки за женщину следовательно нет первичной агрессии- за что драться? что хочет твоя маня больше чем его маня? а нет его- или твоей. они общественные. я без шуток и подколов- правда такое общество. нет отцовства- нет семьи (неважно моног++ной или нет) нет агрессии. потом кто то  понял в чем дело- и все кончилось или началось?

Так і було.

Примітивізм помер бо з’явився розум.

Прийшли кроманьйонці і винищили неандертальців?

Виродилася популяція через інцест?

Ли пише:
Любовь это потребность в массаже, потребность в безопасности и потребность в отношениях. Или любые два пункта из этого. Или любой один ....
Критикуйте.

Для чого потрібна сім’я?

Для вирощування конкурентноздатних дітей.

І онуків.

А діти це любов. До дітей. ))

Ли пише:
Сейчас в челюстно-лицевом отделении неотложки (8 этаж) очень много молодых женщин с поломанными челюстями. А это ж не просто по роже схлопотала, или зуб выбили. Это кость поломали. Сильно били. Много - это пятеро. Мне кажется, это очень много...

Було за шо?

Ли пише:Причому де тая конкретна хвойда не зрозуміло, десь. Всюди.

Там де збій генетичного матеріалу.

Ли пише:
Ну давайте спробуємо, якщо хочете?

Навіщо ми один одному?
Це питання.

Щоб були.

Діти.