ладно я вот такой вопрос поставлю. раз такие патриоты...

здесь пишут что русского народа нет. а все таки- как толпа  могла  сплотиться в врезать армиям из стран в которых народ по вашему мнению наверно все таки есть? вот как? народа нет а победы есть ))))

ogilvi пише:здесь пишут что русского народа нет. а все таки- как толпа  могла  сплотиться в врезать армиям из стран в которых народ по вашему мнению наверно все таки есть? вот как? народа нет а победы есть ))))

деньги победили.  в одном случае британские в другом американские

россия никогда ничего не выигрывала. просто когда было кому купить пушечное мясо- покупали. англичане в начале позапрошлоого века американцы в середине прошлого

ogilvi пише:здесь пишут что русского народа нет. а все таки- как толпа  могла  сплотиться в врезать армиям из стран в которых народ по вашему мнению наверно все таки есть? вот как? народа нет а победы есть ))))

В свое время немытые варвары развалили Римскую империю - это можно тоже считать "побьедой"? Или например крымская татарва много раз "побъеждала" и сжигала Украинские села и даже города, а потом поехала покорять Сибирь в товарных вагонах - можно ли после этого каждого дебила с палкой на коне считать достойным народом?

Vadym пише:

ogilvi пише:здесь пишут что русского народа нет. а все таки- как толпа  могла  сплотиться в врезать армиям из стран в которых народ по вашему мнению наверно все таки есть? вот как? народа нет а победы есть ))))

В свое время немытые варвары развалили Римскую империю - это можно тоже считать "побьедой"? Или например крымская татарва много раз "побъеждала" и сжигала Украинские села и даже города, а потом поехала покорять Сибирь в товарных вагонах - можно ли после этого каждого дебила с палкой на коне считать достойным народом?

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

так что тогда беспокоиться? они же слабые а вот говорят что они сильные и могут весь мир в труху превратить? врут поди?

ogilvi пише:

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

так что тогда беспокоиться? они же слабые а вот говорят что они сильные и могут весь мир в труху превратить? врут поди?

если бандит украдет пистолет или атомную бомбу- его следует опасаться. но он все равно тупой бандит то есть дебил

ogilvi пише:
так что тогда беспокоиться?

А кто беспокоится? Всем пофиг на рассею, ее обитателей и их фантазии - у них нет ничего чем можно угрожать миру.

ogilvi пише:
они же слабые а вот говорят что они сильные и могут весь мир в труху превратить?

Говорят те кому десятки лет засирали мозги россиянской пропагандой.

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

они просто русские. то есть потомки орды. в генах экономика набегов- как жрать нечего идем завоевать до кого дотянемся. но понятное дело надо самим себе доказать что  текого грабят- очень плохие.  агитация и политическая разведка- это  у них отлично поставлено поставлено со времен чингисхана. почитайте  письма его генералов нашим князьям- ху ло отдыхает.

суть в том что любой бандит в конечном счете всегда прогрывает потому что против него все больще  и больше сил по мере "взорсления" самого бандита. в рещультате всегда проигрыш. не бывает большинства бандитов в обществе или бандитов- народов в человечестве. они всегда в меньшинстве

oldman пише:

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

они просто русские. то есть потомки орды. в генах экономика набегов- как жрать нечего идем завоевать до кого дотянемся. но понятное дело надо самим себе доказать что  текого грабят- очень плохие.  агитация и политическая разведка- это  у них отлично поставлено поставлено со времен чингисхана. почитайте  письма его генералов нашим князьям- ху ло отдыхает.

значит украинского народа нет- это плохо, а говорить что русского нет- нормально? странно.. 

ogilvi пише:
значит украинского народа нет- это плохо, а говорить что русского нет- нормально? странно.. 

Кто сказал что т.н. "руссскага нарота" - нетъ? Ведь лишняя хромосома есть? Есть! А значит должен быть народ - носитель этой лишней хромосомы! Ну, и опять же скрепы, духовность, величие - чем это не отличительные признаки руссскага нарота?

И волки есть, и зайцы есть, и морковка есть, и , уважаемый вв давеча хвастался, что она (морква) подешевела. И русских жалко, ведь одной млрковкой поди питаются. Всухомятку. Сало спрятали хохлы, воду выпили жыды. Вв говорит: а морковка то ! А победы то! А мы им кузькину мать!
Для простоты понимания , в интернетах, русских сравнивают с абьюзером мужем (еще проще: с +++лом, которое дерется). У Украины с Россией ращвод (метафора). Россия муж, Украина ... курва. И весь этот хохлосрачь, и бомбежки, и подвалы, и самозахваты веранды (крыма, опять метафора) - это разводной процесс.

Одно радует - уже вместо наступления на фронте, ВВ нам речи говорит (а шойгу конспектирует). А могли бы и убить....


Ну говорите, говорите...

Развод

Ли пише:И волки есть, и зайцы есть, и морковка есть, и , уважаемый вв давеча хвастался, что она (морква) подешевела. И русских жалко, ведь одной млрковкой поди питаются. Всухомятку. Сало спрятали хохлы, воду выпили жыды. Вв говорит: а морковка то ! А победы то! А мы им кузькину мать!
Для простоты понимания , в интернетах, русских сравнивают с абьюзером мужем (еще проще: с +++лом, которое дерется). У Украины с Россией ращвод (метафора). Россия муж, Украина ... курва. И весь этот хохлосрачь, и бомбежки, и подвалы, и самозахваты веранды (крыма, опять метафора) - это разводной процесс.

Одно радует - уже вместо наступления на фронте, ВВ нам речи говорит (а шойгу конспектирует). А могли бы и убить....


Ну говорите, говорите...

что ж вы так о свое Родине? или не Родине? 

++++ь же запикает.
курва тоже самое.

Я тоже имею опыт разводов, поэтому пусть я и моя родина будем "этим словом", - но +++лЫ ни мне, ни родине не нужны. З москалями кохатыся - харам. Но уж если, то разводиться надо осторожно. Мудаки, когда с ними разводишься, очень опасны. Им ничего не докажешь (ибо ёжики). Да и незачем. Моя, и моей родины, цель, - развестись, а не ссориться.

Поэтому просто отстаньте.
Языком +++ла (он же великий и могучий) : лорды, подите на +++.

ogilvi пише:

oldman пише:

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

они просто русские. то есть потомки орды. в генах экономика набегов- как жрать нечего идем завоевать до кого дотянемся. но понятное дело надо самим себе доказать что  текого грабят- очень плохие.  агитация и политическая разведка- это  у них отлично поставлено поставлено со времен чингисхана. почитайте  письма его генералов нашим князьям- ху ло отдыхает.

значит украинского народа нет- это плохо, а говорить что русского нет- нормально? странно.. 

Как єто нєт?
єсь нарот - адіннарот,
с ядрьон батоном - піжженим,
с язикомъ - піжженим,
с культурой-літєратурой - піжжено-подарєнной,
аж сцарь статєйку пісать винуждєн єнтім піжженим язикомъ,
статєйку съ доказатєльствамі нарота сушшествованія,
но сушшествованія ісключітєльно ... піжженного,
потому как бєз бялорусов і украінцев - нєтуті нарота-то.
Нєтуті.
Нарота.
А шо ж єсь тада?
А сбродъ і єсь. А нє нарот.

абг пише:

ogilvi пише:

oldman пише:

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

они просто русские. то есть потомки орды. в генах экономика набегов- как жрать нечего идем завоевать до кого дотянемся. но понятное дело надо самим себе доказать что  текого грабят- очень плохие.  агитация и политическая разведка- это  у них отлично поставлено поставлено со времен чингисхана. почитайте  письма его генералов нашим князьям- ху ло отдыхает.

значит украинского народа нет- это плохо, а говорить что русского нет- нормально? странно.. 

Как єто нєт?
єсь нарот - адіннарот,
с ядрьон батоном - піжженим,
с язикомъ - піжженим,
с культурой-літєратурой - піжжено-подарєнной,
аж сцарь статєйку пісать винуждєн єнтім піжженим язикомъ,
статєйку съ доказатєльствамі нарота сушшествованія,
но сушшествованія ісключітєльно ... піжженного,
потому как бєз бялорусов і украінцев - нєтуті нарота-то.
Нєтуті.
Нарота.
А шо ж єсь тада?
А сбродъ і єсь. А нє нарот.

єэо прекрасн о что статейки пищет и их потом в армии и наверное в щколах на политинформациях ))) изучают )))  стало быть правда крыша течет капитально раз  цитатники и краткие курсы и малые земли пошли )))

и еще вдогонку- нам этл трудно понять но для русских украсть- это искренне доблесть. со времен орды так- экономика набегов. они правда гордяцца

абг пише:

ogilvi пише:

oldman пише:

Vadym пише:

list пише:

это не были победы прежде всего  потому что это был грабеж - как с крымом. грабитель не побеждает жертву- он ее подкарауливает и нападает

Русские не видят разницы.
У них типичный синдром Даннинга-Крюгера - дебилы не понимают что они дебилы потому что они дебилы.

они просто русские. то есть потомки орды. в генах экономика набегов- как жрать нечего идем завоевать до кого дотянемся. но понятное дело надо самим себе доказать что  текого грабят- очень плохие.  агитация и политическая разведка- это  у них отлично поставлено поставлено со времен чингисхана. почитайте  письма его генералов нашим князьям- ху ло отдыхает.

значит украинского народа нет- это плохо, а говорить что русского нет- нормально? странно.. 

Как єто нєт?
єсь нарот - адіннарот,
с ядрьон батоном - піжженим,
с язикомъ - піжженим,
с культурой-літєратурой - піжжено-подарєнной,
аж сцарь статєйку пісать винуждєн єнтім піжженим язикомъ,
статєйку съ доказатєльствамі нарота сушшествованія,
но сушшествованія ісключітєльно ... піжженного,
потому как бєз бялорусов і украінцев - нєтуті нарота-то.
Нєтуті.
Нарота.
А шо ж єсь тада?
А сбродъ і єсь. А нє нарот.

статья написана на правильном украинском языке. зачем вы язык коверкаете? вышел какой то странный гибрид )))
если хотите  этим кого то оскорбить то это не делает вам чести

любопытный анализ ситуации в мире... хазин... 



У серпні 2015 року СБУ внесла Хазіна до Переліку осіб, що створюють загрозу національній безпеці України

Админ

ogilvi пише:
статья написана на правильном украинском языке. зачем вы язык коверкаете? вышел какой то странный гибрид )))
если хотите  этим кого то оскорбить то это не делает вам чести

Це хто про честь згадав?

Той, в кого честі не було ніколи?

Честю буде для вас, бесчесних, стати на коліна, визнати безчесність і мовчки просити прощення.

Кулю в лоба свого пустити, а не маячливими статейками смішити людей.

Це буде честю.

абг пише:

ogilvi пише:
статья написана на правильном украинском языке. зачем вы язык коверкаете? вышел какой то странный гибрид )))
если хотите  этим кого то оскорбить то это не делает вам чести

Це хто про честь згадав?

Той, в кого честі не було ніколи?

Честю буде для вас, бесчесних, стати на коліна, визнати безчесність і мовчки просити прощення.

Кулю в лоба свого пустити, а не маячливими статейками смішити людей.

Це буде честю.

Вважаєте  брудна лайка допоможе  вам щось комусь довести? прикро (((

ogilvi пише:

абг пише:

ogilvi пише:
статья написана на правильном украинском языке. зачем вы язык коверкаете? вышел какой то странный гибрид )))
если хотите  этим кого то оскорбить то это не делает вам чести

Це хто про честь згадав?

Той, в кого честі не було ніколи?

Честю буде для вас, бесчесних, стати на коліна, визнати безчесність і мовчки просити прощення.

Кулю в лоба свого пустити, а не маячливими статейками смішити людей.

Це буде честю.

Вважаєте  брудна лайка допоможе  вам щось комусь довести? прикро (((

І де „брудна лайка“?