Исторические байки (кто основал киев? и пр.)

был вроде такой кий есть масса легенд а точно ничего не известно. и был ли  Кий?

Название темы скорректировано. Админ

насчет рюрика   не могу удержаться есть вероятность что он был дедом принца датского гамлета (амлета). того самого про которого была легенда что он мстил за отца и масса пьес потом по этому поводу написана была. одну мы помним лучше всего )))

вот рюрик как раз был "русский" - так банда называлась

https://destinyukraine.forumotion.me/t104-topic

прошу админа переименовать тему во что то вроде исторические байки- полезно их иногда вспоминать- "если и неправда то хорошо сказано"

о дочке ярослава анне киевской. он ее сбагрил за французского короля в париж король ожидал правда помощи экономической и военной  а вот фигушки не таков был ярослав. ))) потом известно что она вроде сильно лезла в политику что  для пришлой дамы было не слишком прилично и после смерти короля не только вышла замуж снова но попала  под анафему но деньги решали все. это моя версия- исхожу из того что ничего не изменилось в людях и власти и стараюсь переводить тексты старых летописей на понятный язык )))

а насчет  нашего основателя  харькова  харитона что думаете?

list пише:а насчет  нашего основателя  харькова  харитона что думаете?

я  читал багалея и гумилевского. знаете интересное дело-  всегда в основании города есть легенда когда бы оно ни происходило никогда  ничего не известно доподлинно.  тысячу лет или четыреста. так вот- может  и был причем  случайно оказалось так что река рекой  а река харьков гораздо старше название чем город а харитон харитоном- мог быть )))

Еще из серии исторических баек. точнее- правды но звучит как байка. это для тех кто в харькове живет ))) представьте себе площадь розы люксембург или как она теперь. так вот вдоль нее от реки течет  маленькая речка- точнее текла, потом поворачивала примерно у дома со шпилем и спадала опять в реку.  так что был остров ))) по мостикам ходили

Говорят Иван Сирко со своими казаками за деньги помогал французам в войне. Приехал потом в Париж а они платить не хотят- говорят вы сражаетесь за деньги а мы за честь. Сирко ответил что каждый сражается за то чего ему не хватает

а можно я? ))) говорят на территории харькова в свое время жила сестра  Аттилы- того самого что Рим грабил точнее пытался. невелика честь- тогдашний  бандит и рэкетир

leleka пише:Еще из серии исторических баек. точнее- правды но звучит как байка. это для тех кто в харькове живет ))) представьте себе площадь розы люксембург или как она теперь. так вот вдоль нее от реки течет  маленькая речка- точнее текла, потом поворачивала примерно у дома со шпилем и спадала опять в реку.  так что был остров ))) по мостикам ходили

мешкала там колись. не знала що живу біля річки

помните симеона бекбулатовича- потешного царя при грозном? вот для чего он нужен был ивану

к концу года новый государь отобрал все грамоты, жалованные епископиям и монастырям, коими последние пользовались уже несколько столетий. Все они были уничтожены. После того (как бы недовольный таким поступком и дурным правлением нового государя) Грозный взял опять скипетр и, будто бы в угодность церкви и духовенству, дозволил возобновить грамоты, которые раздал уже от себя, удерживая и присоединяя к казне столько земель, сколько ему самому было угодно.

это не байка- а история точнее обобщение. как москва всегда- подчеркиваю- всегда поступала когда завоевывалан новые земли- рязань (рязань была на стороне мамая в куликовской битве) новгород псков- везде. всегда самых активных сопротивляющихся казнили остальных лишали имущества и высылали в подмосковье а оттуда присылали своих- нм вотчины уже жаловали от царя- великого князя- никак не могли договориться кто он такой. так было столетиями. так было при дмитрии донском так было при иванах так было при василиях- всегда. так было в кенигсберге в 45 году так есть в крыму.

александр невский был невский не из за ледового побоища которого не было а потому что у него земли были на около невы. дети у него тоже были невские ))))

опять александр невский. нам говорили про ледовок побоище правда его не было но я не об этом. я о том как александр стал князем в новгороде. они князя выбирали и прокатили невского. но он сказал- видите монгольский авангард не дошел до новгорода тридцать верст? может и дойти если я названого брата попрошу. сын батыя то есть. вот тогда и выбрали ))))

люблю исторические байки. к князю святославу- ольгиному сыну и сотруднику- приехал византийсуий посол- и говорит- тут надо с болгарами воевать мы заплатим. ОК говорит святослав. но есть еще одно деликатное дело- помоги визайнтийского императора скинуть и чтоб меня на его место. тогда заплачу так что тебе и не снилось. болгар князь победил а на такое тухлое дело не повелся ))))

)

про Бонапарта рассказывают что в египетской экспедиции когда на них напали египтяне он отдали исторический приказ- ослов и ученых на середину!- в смысле в центр лагеря. а ученые там были серьезные- фурье в частности )))

о пугачевском восстании. их казнили всех- и пугачева и его соратников- или пособников? или как? так вот- казнь тогда предусматривалась мучительная. но в последний момент неизвестно откуда поступил приказ- сначала голову отрубить пугачеву а потом ему явно будет все равно. остальных это не касалось. это был личный акт исключительного гуманизма и источник у него мог быть только один- императрица. отчего? моя версия- он же вроде как утверждал что ее муж. стало быть был наверное неравнодушен и катя оценила)))

в развитие темы пугачевского восстания. помните капитанскую дочку? а ведь это художественное обобщение так сказать другой книги того же пушкина- история пугачевского бунта. а эту книгу пушкину заказало государство за деньги и сказали- тебе пушкин надо смотреть само дело- там много мешков бумаг. он сказал- нет конечно! ну раз самом пушкину не надо то все должно остаться в тайне. до сих пор в тайне. так вот все участники криком кричали- мужик так воевать не мог! стратегия логистика- были советники! я думаю они были из петербурга- привет кате из прошлого не стоило императора убивать.

leleka пише:в развитие темы пугачевского восстания.  помните капитанскую дочку? а ведь это художественное обобщение так сказать другой книги того же пушкина- история пугачевского бунта. а эту книгу пушкину заказало государство за деньги и сказали- тебе пушкин надо смотреть само дело- там много мешков бумаг. он сказал- нет конечно! ну раз самом пушкину не надо то все должно остаться в тайне. до сих пор в тайне. так вот все участники криком кричали- мужик так воевать не мог! стратегия логистика- были советники! я думаю они были из петербурга- привет кате из прошлого не стоило императора убивать.

еще интересна деталь тех времен- Катерина приказала предать дело вечному забвению то есть победой тоже не звастаться.

это просто копипаста. но я ее привожу чтобы не забывалось )))

В сатирическом произведении «Шемякин суд» («Повесть о Шемякином суде», «Повесть о неправедном судие Шемяке»), известном в виде прозы и в поэтической версии, рассказывается, как на невезучего бедняка последовательно подают жалобу его брат-богатей, поп и горожанин. Приехав для разбирательства дела к «Шемяке судии», бедняк кладёт за пазуху завёрнутый в платок камень и показывает его судье, изображая тем самым «посул». «Шемяка судия» решает дело таким образом, что все три истца предпочитают дать «мзду» бедняку, чтобы не исполнять решений судьи. Когда судья узнаёт, что на самом деле у бедняка за пазухой был камень, он воздаёт хвалу Богу, что судил в пользу бедняка, иначе бедняк «убил бы его тем камнем»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитрий_Юрьевич_Шемяка#«Шемякин_суд»