читаем Степана Бандеру

автор oldman Ср Лип 14, 2021 8:53 pm

точнее- я читаю его статьи. русские при имени Степана ,Андреевича сразу брызжут слюной а нам стоит задуматься- почему? почему именно при упоминании этого имени? я решил поступить просто- читать то что он написал- статьи например тут.

http://mnk.org.ua/media/filer_public/a8/07/a8074b89-8f8b-4a07-bfc7-41aa6e40353a/stepan-bandera-perspektyvy-ukrajinskoji-revolyutsiji_.pdf

я буду приводить те тексты- просто цитаты, которые по моему мнению могут быть причиной настоящей причиной- ненависти русских к Бандере

Начнем

Основне правило, випробуване й утверджене історичним досвідом народів, наказує, що навіть тоді, коли перед політикою нації, як цілости, відкривається більше шляхів, вона не повинна розділятися, а в найважливіших справах мусить зберегти свою одностайність. Але бувають надзвичайні ситуації в житті народів, коли ця засада не може бути збережена і під тиском життєвої конечности змагання народу за підстави власного буття і розвитку йдуть одночасно різними дорогами. Часом буває така ситуація, що у корінних для буття нації питаннях немає абсолютної, безсумнівної певности, що перед цілою нацією стоїть тільки один-однісінький шлях і вихід. У таких моментах діє автоматизм політичної диференціяції. Не завжди доходить до практичного поділу фронтів. Часом цей процес не знаходить практичного вияву і не виходить поза сферу споглядань і настроїв. Але у надзвичайних ситуаціях, коли йдеться про основні, радикальні життєві питання народу, в яких вирішується його доля, а шанси, як і ризико, розходяться по двох або кількох дорогах, — політичний інстинкт народу спрямовує живу національну політику одночасно на різні, часто протилежні шляхи, щоб забезпечитись перед найбільшим ризиком, себто ставленням долі народу на одну карту. Хоча це створює складний і прикрий внутрішній стан та трудну зовнішню ситуацію народу, однак іноді це конечний і врешті-врешт спасенний вияв політичної зрілости нації. Часто навіть у тому немає плянового розподілу роль, а діє своєрідний автоматизм, так що різні політичні сили йдуть різними шляхами, які їм відповідають.

Похоже на современность верно? в наших вечных скандалах и спорах- как раз сила. там где споров нет есть стабильность кладбища. вот у агрессора она как раз такова потому что жизни в народе нет. пустота.

автор glory Чт Лип 15, 2021 8:55 pm

правильна тема. таке треба вивчати.

автор list Пт Лип 16, 2021 12:32 pm

glory пише:правильна тема. таке треба вивчати.

Согласен. Вы никогда не задумывались отчего Бандера стал в совке величайшим преступником? были даже "азербайджанские бандеровцы и эстонские бандеровцы "))). наверное не оттого что он сделал а оттого что написал.
именно написанное и опубликованное раздражает до сих пор русских больше всего. что написано пером... Надо читать и надо изучать именно поэтому

автор ghost Пт Лип 16, 2021 3:23 pm

ну вот дописались до бандеры. что дальше?

ясно что- изучать работы Степана Андреевича. полезное дело. Админ

автор Admin Сб Лип 17, 2021 9:53 pm

Я теж почав читати. ось сподобалось. руські це добре розуміють

Україна — це історичний гробокопатель московсько-большевицького імперіялізму, гніту й насильства, а водночас — пробойовик і кристалізаційний осередок нового ладу на руїнах СССР, ладу свободи і справедливости у взаєминах між вільними народами і людьми. Така історична місія України, така її фактична сьогодні роля, і відповідно до цього вона здобуває собі світову позицію.

автор oldman Нд Лип 18, 2021 10:11 am

Admin пише:
Я теж почав читати. ось сподобалось. руські це добре розуміють
Україна — це історичний гробокопатель московсько-большевицького імперіялізму, гніту й насильства, а водночас — пробойовик і кристалізаційний осередок нового ладу на руїнах СССР, ладу свободи і справедливости у взаєминах між вільними народами і людьми. Така історична місія України, така її фактична сьогодні роля, і відповідно до цього вона здобуває собі світову позицію.

именно Украина- не Эстония и не Литва. он это понимал- за это и убили- точно указал где игла кощея

автор критик Нд Лип 18, 2021 1:27 pm

вряд ли я стану читать Степана Бандеру, но сама идея хороша- за что все таки убили? чем так достал совок? убивать за слово- в традициях совка и нінешней россии.

автор citizen Нд Лип 18, 2021 6:59 pm

для справки. отец Степана Бандеры убит коммунистами, два брата- убиты в освенциме, третий убит немцами неизвестно где

автор oldman Нд Лип 18, 2021 10:33 pm

Степан Бандера про большевистский режим . одна ошибка впрочем простительная на те времена- он не связывал большевистский режим с желаниями русского народа.

ПРИРОДА БОЛЬШЕВИЦЬКОГО РЕЖИМУ І СИСТЕМИ

Большевицький режим перебуває, за своєю суттю, у безперервній боротьбі проти мас підбитих ним народів, у якій він не може втриматися без своєї комуністичної системи примусу. Большевицький режим і система є так взаємно пов'язані, що коли впаде одно, впаде й друге, одно без другого не може існувати і не може його зрадити без самогубства. Неможливим є повністю заламати ідейно, розкласти морально большевицький режим тому, що він не має ані ідеї, ані моралі взагалі. Замість ідей, він має одну мету — володіти і панувати над підбитими народами та підбивати інші; панувати найбільш абсолютистично, засобами тотальної диктатури і терору. Таке володіння дає панівній кліці — партії все, чого жадібна, безідейна особа собі бажає. Замість моралі, в большевиків є одна засада: все, що служить їхнім цілям, що стає їм у пригоді — треба приймати, а все, що стає на перешкоді, те можна і треба всякими засобами нищити. Поняття добра і зла, злочину і права, чести і ганьби, дозволених і недозволених засобів та метод большевизм не визнає за свої обов'язкові норми, але облудно послуговується ними у відношенні до підбитих та інших народів, як засобами, елементами большевицької діялектики і тактики. Ідеями і моральним наступом можна досягти і вирвати з рядів режи

автор Alexandr Нд Лип 25, 2021 8:38 pm

Поняття добра і зла, злочину і права, чести і ганьби, дозволених і недозволених засобів та метод большевизм не визнає за свої обов'язкові норми, але облудно послуговується ними у відношенні до підбитих та інших народів, як засобами, елементами большевицької діялектики і тактики

Вот это верно. глядите- то что надо россии- это правильно и хорошо в силу одного этого. Интересы вне морали. это не аморализм а имморализм Ницше или катехизис революционера Нечаева (читайте бесов )))

автор oldman Вт Лип 27, 2021 10:46 am

list пише:
glory пише:правильна тема. таке треба вивчати.

Согласен. Вы никогда не задумывались отчего Бандера стал в совке величайшим преступником? были даже "азербайджанские бандеровцы и эстонские бандеровцы "))). наверное не оттого что он сделал а оттого что написал.
именно написанное и опубликованное раздражает до сих пор русских больше всего. что написано пером... Надо читать и надо изучать именно поэтому

Думаю Что Бандера стал в совке величайшим преступником потому что совок убил его и его отца и о том что совок убил Бандеру стало известно на западе. надо же было отбрехаться мол убили такого гада из гадов что никак нельзя было иначе

автор Спонсорований контент

читаем Степана Бандеру

читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру

Re: читаем Степана Бандеру